martes, 14 de agosto de 2012

el antisemitismo judio





Algunos pensadores  aducen que el antisemitismo es en realidad fomentado directamente por los mismos judíos por diversos motivos, como para mantener la cohesión y la obediencia de la comunidad, recordándoles que deben mantenerse unidos “contra el enemigo común goim”, así como permitiéndoles generar lástima y sentimientos de culpa en los gentiles (similar a lo logrado con la ficción del Holocausto). Esta teoría tiene su asidero si vemos la realidad de que los Talibanes de Afganistán son de origen judío, que la Inquisición supuestamente antijudía fue manejada por marranos conversos como Torquemada, que el Ku Klux Klan fue fundado por masones o de que Stalin realizó la famosa purga por el “complot de los médicos”, aduciendo que médicos judíos querían envenenarlo y así iniciando una purga antisemita en la URSS (pero antes de que la mayoría de las condenas se concretaran Stalin murió misteriosamente de un derrame cerebral en el aislamiento de su mansión, quizás envenenado, Krushev, su sucesor, indultaría a todos los judíos “perseguidos”). Tampoco se debe descartar un “efecto Golem” en el sentido de que las creaciones judías se vuelven contra sus creadores como en el mito del Golem creado por el oscuro cabalista Jehuda Loew y que se podría ver en las persecuciones antijudías realizadas por la Iglesia Católica, el Islam y el comunismo que son creaciones judías. Lo cierto es que a juzgar por Torquemada, Stalin o los Talibanes el judío aunque sea católico, ateo o musulmán sigue actuando de acuerdo a su programación genética y sigue estando inconscientemente al servicio del Demiurgo-Moloc y sus planes. Cuando no puede, la misma programación lo lleva a la autodestrucción como le pasó a Koestler y a Burros. Esta es una programación genética en la sangre de la cual el escape es muy difícil.










jueves, 7 de junio de 2012

AMLO y Peña Nieto son MASONES -Alexander Backman (MEXICO)

AMLO ¿Es Mason?





Con una Licenciatura en Ciencias Políticas, Andrés Manuel López Obrador Simbolizando  la Izquierda en México, representante de los Partidos PRD y PT, es el hombre que por segunda ocasión pretenderá ocupar el Primer lugar en las Elecciones de este 2012 y así vencer a sus opositores de los demás partidos como lo son Josefina Vázquez Mota (PAN) y Enrique Peña Nieto, entre otros y que con la experiencia de las elecciones anteriores donde perdiera la batalla contra Felipe Calderón Hinojosa, actual Presidente de la Republica, pero que venciera por mucho a él representante del PRI.

 A este hombre se le ha podido observar en cuantiosos videos y fotografías, donde a su espalda se ve a la mira de todos, la imagen de Benito Juárez García, un Representante de la Masonería en México y que fue y es un hombre a seguir por muchos en la actualidad, por sus pensamientos y acciones. Ha manifestado también que a él le gustaría ser como Benito Juárez García un Icono de la Democracia en México.

AMLO en Tercer Grado


MÉXICO, D.F. (apro).- Andrés Manuel López Obrador aseguró que ya está dos puntos arriba de Enrique Peña Nieto, dijo que aceptará los resultados que dé a conocer el IFE y que no perseguirá a Felipe Calderón por los 60 mil muertos de su sexenio.
Entrevistado en el programa Tercer Grado de Televisa, sostuvo que la empresa de Emilio Azcárraga y los diarios El Universal y Milenio apoyan a Peña Nieto y llamó calumniador a Carlos Loret de Mola por señalar que René Bejarano en su operador político.
El conductor Leopoldo Gómez inició la entrevista que duró hora y media, haciendo una defensa de “la imparcialidad” de Televisa en la cobertura electoral y mostró gráficas que, dijo, demostraban su dicho.
López Obrador, le respondió que el tenía una información distinta y que al final les entregaría un estudio independiente en que se demostraba el favoritismo de Televisa hacia el candidato del PRI-PVEM.
Enseguida, elexjefe de gobierno capitalino aseguró que los últimos resultados de las encuestas que mandó hacer le dan dos puntos de ventaja sobre Peña Nieto, aunque no reveló el nombre de la empresa encuestadora. Según esos datos, AMLO tiene el 28 por ciento de los votos, contra 26 de Peña Nieto y 19 de Josefina Vázquez Mota.
Entonces hubo una andanada de preguntas de varios de los participantes -Denise Mercker, Víctor Trujillo, Adela Micha, Ciro Gómez Leyva, Carlos Loret de Mola, Joaquín López Dóriga y Carlos Marín fueron los entrevistadores- cuestionando el por qué si su campaña iba también hablaba de fraude, descalificaba al IFE y denunciaba una segunda guerra sucia.
El candidato de las izquierdas respondió que aceptará el resultado del IFE, que a diferencia de la elección pasada ahora si tendrán las actas de todas las casillas y que en esa información de las mesas de votación se basará su certeza en el resultado final.
Ante la insistencia de qué hara si el resultado le es adverso contestó que si se diera “un masoquismo colectivo” que se inclinara por el regreso del PRI nada podría hacer, pero aseguró que el 1 de julio habrá fiesta nacional con el triunfo de la opción que representa.
Hubo luego un intercambio con Ciro Gómez quien insistió en defender la encuesta de Gea/Isa que patrocina Milenio y que le da alrededor de 20 puntos de ventaja a Peña Nieto sobre López Obrador y presumió, alterando las cifras que en aquel entonces se hicieron públicas, que esa casa encuestadora “fue la más exacta” en el pronóstico electoral del 2006.
López Obrador le respondió que tenía su propia encuesta, descalificó a GEA/Isa y recordó que el premio a esa empresa por parte de Felipe Calderón fue entregarle el Cisen, “el centro de espionaje”, a Guillermo Valdés, entonces uno de sus principales directivos.
Carlos Marín le refutó y le mencionó que había al menos otras cinco empresas encuestadoras que coincidían con la de Milenio. “Se ponen de acuerdo. Están cuchareadas. Son parte de la propaganda”, le reviró el candidato.
Denise Mercker le insistió sobre la iquietud que insiste sobre lo que pasará el 1 de julio si pierde la elección. López Obrador le respondió: “Estoy seguro que vamos a triunfar. No les va a funcionar ni la guerra sucia ni el fraude electoral”.
Arremetió Joaquín López Dóriga. ¿Crees en el IFE?
-Creo en los ciudadanos.
-¿Aceptarás los resultados?, le insistió el conductor de Televisa
-Sí. No habrá conflicto. Habrá fiesta nacional.
Otro de los temas fue el de la cena donde gente cercana a López Obrador pidió a empresarios 6 millones de dólares para su campaña. El candidato se defendió diciendo que el audio que dio a conocer en un principio El Universal estaba editado y que omitían una parte en donde el anfitrión de ese encuentro aclaraba que López Obrador no pedía dinero.
Las preguntas sobre el punto se sucedieron. Que si denunciaría a los que hablaron en su nombre, que si estuvo enterado de la cena.
López Obrador dijo que supo de la cena pero que el no mandaba pedir dinero con nadie y que “el nerviosismo de los patrocinadores de Peña Nieto” los llevó a pensar: ya lo tenemos, ya lo agarramos…”. Insistió una y otra vez que se trató de una maniobra política, recordó el pase de charola de Carlos Salinas de Gortari, en el que pidió 25 millones de dólares y remató diciendo “el león cree que todos son de su condición”.
Luego acusó que “detrás de esa nota estuvo El Universal, Televisa y Milenio”, medios, que subrayó “tienen simpatía por Peña Nieto”.
Más adelante, Loret de Mola dijo que de acuerdo con datos oficiales, durante el gobierno de López Obrador, el Distrito Federal fue el peor estado en cuanto a transparencia y pobreza.
López Obrador sostuvo que el tenía otras cifras y que mientras que en el Estado de México durante la gestión de Peña Nieto se incrementó a un millón 200 mil personas en pobreza extrema en el DF sólo hubo durante su gestión 180 mil.
Gómez Leyva le recordó una declaraciones del 2006 en las que dijo que sacaría al Ejército a las calles porque las policías estaban corrompidas, lo mismo que hizo luego Felipe Calderón y le preguntó si perseguiría al presidente por “los 60 mil muertos” de su sexenio y con cuántos mandos del Ejército se había entrevistado.
López Obrador precisó que esa declaración del 2006 iba acompañada de la necesaria reforma constitucional y aseguró: “no haré lo que hizo Felipe Calderón. Primero tendría un diagnóstico de la situación y luego actuaría”.
-¿Es Calderón culpable de los 60 mil muertos? le preguntó el directivo de Milenio.
-Hay una responsabilidad del Ejecutivo, respondió el candidato.
-¿Es culpable?, se le insistió.
-Es responsable, no culpable. Son cosas distintas. No voy a perseguir a nadie. No busco venganza. Busco justicia. No voy a perseguir a Calderón.
La entrevista concluyó con el candidato hablando sobre su proyecto de reconciliación nacional, que su gobierno girará sobre la honradez, el combate a la pobreza y la desigualdad, el crecimiento económico y la tolerancia.

Masones dan su apoyo a Mancera


Masones dan su apoyo a Mancera para el Gobierno del DF



MÉXICO, D.F. (apro).- Integrantes de logias masónicas, encabezadas por el dirigente priista Manuel Jiménez Guzmán, anunciaron hoy su apoyo al virtual candidato de las izquierdas a la Jefatura de Gobierno del Distrito Federal, Miguel Ángel Mancera.
El priista, dos veces precandidato al gobierno del DF por el PRI, negó que su manifestación a favor de Mancera signifique una traición a su partido porque argumentó que las logias masónicas son, de origen, de izquierda.
Con base en dicho criterio, adelantó que no va a renunciar al PRI.
En el marco de la conmemoración del natalicio de Benito Juárez, sostuvo que “los liberales en la Ciudad de México votaremos a favor de Miguel Ángel. Respeto profundamente a (la candidata del PRI) Beatriz Paredes, pero ella ya conoce mi decisión”.
El exdiputado local y federal afirmó que el virtual candidato del PRD, PT y Movimiento Ciudadano, es la mejor opción en una ciudad progresista y de izquierda. No obstante, aclaró que en el ámbito federal su voto y el del resto de los masones de las logias serán para el candidato presidencial del PRI, Enrique Peña Nieto.
En ese sentido precisó que su apoyo no es para el PRD sino para el exprocurador local.
Mancera evitó hacer declaraciones sobre el apoyo ofrecido por los masones debido a la veda electoral. Se limitó a agradecer la invitación que le hicieron para participar hoy en un foro organizado por los grupos de masones en el DF.

Mancera recibe el respaldo de las logias masónicas



ola

martes, 20 de marzo de 2012

otro caso mas


en estos dias corre como polvora este caso tan polemico
y surgen 2 nombres muy importantes


Eduardo Cuauhtémoc Margolis Sobol, empresario judio

y Genaro García Luna(jefe de la AFI)




La Iglesia exonera a Cassez



La Iglesia exonera a Cassez

Si en México prevaleciera la justicia y no la impunidad de la que se sirven los dizque funcionarios públicos, Florence Cassez estaría ahora mismo gozando de libertad. Pero no. Acusada de secuestro y condenada a purgar una pena de varias decenas de años, la ciudadana francesa permanece recluida en un penal del Sur de la capital federal sólo para “legitimar” –esa palabrita, esa palabrita— los excesos propagandísticos del controvertido y nefando Genaro García Luna.

Y es que a las muchas voces que han clamado por la liberación por inocencia de la señora Cassez, ahora se suma la de la Iglesia Católica.

La información, por desgracia –y por los intereses de cierta prensa, bien maiceada por García Luna— ha pasado prácticamente desapercibida.

No obstante, escondida en el portal de Noticieros Televisa aparece una nota en la que se reproduce íntegro un cable de la agencia del gobierno NOTIMEX, y que, fechada en París, Francia, este 15 de noviembre, a la letra dice:

Una investigación de la Iglesia Católica mexicana, cuyas principales conclusiones figuran en un documental emitido en Francia, apuntan a las disfunciones de la Justicia mexicana que llevaron a la condena en México de la francesa Florence Cassez a 60 años de cárcel.

El film, elaborado por los periodistas Othello Khanh y Patrice du Tertre, revela los resultados de una investigación llevada a cabo por la Iglesia mexicana a petición del Vaticano y en la que participaron 27 eclesiásticos.

“Las pruebas han sido falsificadas en el caso de Florence y el Gobierno está en su origen”, asegura el sacerdote Pedro Arellano, director de la investigación, según adelanta hoy el diario Le Parisien.

La Iglesia no ha divulgado en México los resultados de su investigación, pero las ha enviado al Tribunal Supremo del país, que en marzo pasado aceptó el recurso de revisión de la causa presentado por los abogados de la ciudadana francesa.

Cassez fue condenada a 60 años de cárcel por haber participado en el secuestro de varias personas.

La condena de Cassez provocó duras críticas por parte de las autoridades francesas, lo que llevó a ambos países a tensar sus relaciones bilaterales.

Khanh y Du Tertre, por su parte, revelan que la investigación eclesiástica apunta al papel que en la condena de Cassez tuvo un empresario cercano a los cárteles de la droga pero también a la policía.

Se trata de Eduardo Margolis, que en el pasado había tenido problemas con un hermano de Florence Cassez que residía en México y que tuvo que exiliarse en Cuba por la persecución a la que fue sometido.

Los dos periodistas consideran que uno de los hombres que presuntamente fue secuestrado con ayuda de Cassez y cuyo testimonio tuvo mucha importancia en la condena de la ciudadana francesa, es un allegado de Margolis.

Los abogados de Cassez siempre han considerado que las autoridades mexicanas falsificaron pruebas para acusar a la francesa.

El arresto de la ciudadana el 8 de noviembre de 2005, fue escenificado un día después para ser grabado y emitido por la televisión mexicana, que difundió cómo los agentes desarticularon la banda de “Los Zodiacos”, dirigida por el novio de Cassez.

La defensa de Cassez considera que la condena se produjo en base a la teatralización televisiva y no a los hechos reales.

Culpan de ello a Genaro García Luna, que entonces era responsable de la Policía y en la actualidad es ministro del Gobierno de Felipe Calderón.

¿Disfuncionalidades de la justicia mexicana? El lenguaje, en verdad, es más que diplomático en tratándose del meollo que es la corrupción.

La acusación más grave, empero, es la que apunta que las pruebas que incriminan a Cassez fueron falsificadas y que fue el propio gobierno mexicano el que las falseó o adulteró.

¿Vale la libertad de una persona inocente el “legitimar” los montajes televisivos de García Luna?

¿Es cómplice de ello Felipe Calderón?

Si le preguntaran esto último al presidente francés Nicolás Sarkosy, seguro diría que sí.

Índice Flamígero: En una entrevista publicada en abril de 2010, se lee que Cassez “se pone seria cuando habla de Eduardo Cuauhtémoc Margolis Sobol, empresario de seguridad que sirvió para el Mosadd israelí, ex socio del hermano de Florence y con quien tuvo un pleito legal por diferencias en un negocio y que también establecía relaciones comerciales con Israel Vallarta, ex novio de Florence Cassez al momento de que fue detenida. ‘En el rancho vi cómo movían muebles, llevaron una tarjeta de presentación mía, cuando trabajaba con mi hermano, y un policía me dijo: ‘Con esto Margolis te va a chingar…’, después en la SIEDO otro policía me dijo: ‘Margolis te va a chingar’…” ¿Cuál es la relación de este personaje con García Luna o con los paniaguados de éste?

www.indicepolitico.com / pacorodriguez@journalist.com


visitas